Новопокровка 3.

 

Селище, выявлено А.В.Гавриловым в 1997 году и находится на юго-восточной окраине села Новопокровки Кировского района, за старым руслом реки Чурук Су [Гаврилов, 1997, с. 29]. Очевидно, селище состояло из нескольких усадеб, одна из которых располагалась на относительно высоком отроге возвышенности Бот Эгеч, рядом с дорогой на село Ближнее Феодосийской административной зоны и современным мусульманским кладбищем. Здесь же находилось средневековое селение Коледж (16 - 18 вв.).

Остатки античной усадьбы выделяются на фоне пашни наличием бутового известнякового камня разных размеров, оставшегося от разрушенного цоколя постройки. Площадь распространения подъемного материала составляет около 200 м с северо-запада на юго-восток и 100 с юга (от дороги) на север. Впрочем, реальная территория усадьбы была несколько меньше, а такое распространение материала связано с многолетней распашкой памятника. Месторасположение остальных усадеб угадывается по отдельным находкам античной керамики на прилегающем поле, большей частью ближе к бывшему руслу речки. Относительная редкость находок связана с тем, что античные остатки перекрыты средневековыми наслоениями.

На месте расположения вышеупомянутой усадьбы был собран подъемный материал, состоящий из фрагментов амфор: хиосских пухлогорлых второй четверти V в. до н. э., эолийских центров второй четверти V в. до н. э., самосской V в. до н. э., фасосских второй половины V в. до н. э,; хиосской прямогорлой начала последней трети V в. до н.  э., мендских типа Патрей из подводного комплекса № 12 последней четверти V в. до н. э., фасосских последней четверти V в. до н. э., с так называемым раздутым горлом второй четверти - конца IV в. до н. э., гераклейских IV - начала III в. до н. э., синопских третьей четверти IV в. до н. э. Так же найдены фрагменты гончарной, чернолаковой, лепной керамики, зернотерок.

Рядом с местом, где располагалась жилищная постройка (концентрация бутовых известняковых камней на пашне), был заложен шурф. В пахотной части культурного слоя шурфа были найдены фрагменты мендских амфор второй четверти IV в. до н. э. и монета пантикапейской чеканки.  В нижней части слоя были найдены фрагменты пепаретских амфор первой четверти IV в. до н. э. [Манцевич, 1987, с. 55, кат. 32]. Также были найдены фрагменты большого лепного горшка (котла) с пальцево-ногтевым орнаментом по венчику и черпака с орнаментом кизил-кобинского типа.

Общая мощность культурных напластований в месте шурфовки до уровня материковой глины составила 0,63 м. При этом верхняя часть культурного слоя переотложена многолетней вспашкой на глубину 0,40 - 0,45 м. Нижняя часть культурного слоя представляет собой золистый грунт темно-серого цвета, в предматериковой части которого отмечена прослойка черной гари и древесных угольков.

Материалы данного памятника показывают, что он существовал  со второй четверти V до начала III в. до н. э. и относился к большой хоре античной Феодосии. Ближайшие к нему аналогичные селища - Новопокровка 1, 2; Журавки 2. Его местонахождение на пересечении сухопутных дорог, ведущих из Пантикапея и Феодосии (в 18 км) на Перекоп, было весьма выгодным. Река Чурук Су и плодородные земли в ее пойме способствовали освоению этой территории. Рядом с селищем сохранились курганы, один из которых выделяется своими размерами; на нем располагается современное христианское кладбище.

 

Источник описания: Отчет по теме «Выявление исследование и систематизация археологических памятников Крымского полуострова», Крымский филиал НАНУ, 2005 г., составитель А.В. Гаврилов.

 

Литература:

 

Гаврилов А. В. Округа античной Феодосии. – Симферополь: Азбука. – 2004, c. 163.