Аккайский курганный могильник.

Бешобинская гряда, группа кургана IV. Курган IV.

 

В границах участка между группой кургана  III и второй (северо-восточной) вершиной г. Беш-Оба расположено 9 курганов и одна кургановидная насыпь (курган IV/1). Единственной доминантой в группе является курган IV высотой 9,5 м. Остальные курганы, расположены в восточном и северо-восточном направлении от него на расстоянии от нескольких десятков метров (курган IV/1) до 700 м (курган IV/8). Здесь нет четко выраженных курганных цепочек, ориентированных на главный курган. В силу этого, связь их с курганом IV прослеживается только по занимаемому группой пространству, следовательно, достаточно условна.

Хронология памятника - вторая половина IV в. до н.э., а так же позднеэллинистическое время. Периодизация определена в процессе раскопок для курганов №№ IV, IV/1, IV/2, IV/3, IV/8.

Курган № IV сооружен для захоронения представителя скифской знати высокого ранга. В других курганах обнаружены как скифские погребения IV в. до н.э., так и позднескифские «коллективные» погребения, которые можно датировать позднеэллинистическим временем.

Насыпь кургана IV задернована по периметру, раскопана в средней части траншеей, ориентированной с севера на юг, в восточной части расположен раскоп, соединенный с траншеей. Отвалы в основном перемещены за пределы кургана. Насыпи курганов IV/8 IV/9 задернованы, насыпи остальных курганов распаханы. Курган IV/2  раскопан в центральной части по границам грабительской ямы, насыпь восстановлена. В курган IV/8 по грабительскому ходу вскрыт каменный склеп, расположенный в центре, насыпь восстановлена.  Курган IV/3  раскопан на снос, насыпь восстановлена.

 

Топографическая съемка произведена в 1996 г., раскопки производились в 1996 - 1997 гг.

Находки переданы на хранение в Крымский республиканский краеведческий музей.

 

 

Источник описания:

 

Отчет по теме «Выявление исследование и систематизация археологических памятников Крымского полуострова», Крымский филиал НАНУ, 2005 г., составитель С.Г.Колтухов.

 

Литература:

 

Колтухов С.Г., Мыц В.Л., Колотухин В.А. Первые результаты археологического исследования курганного некрополя Ак – Кая // Херсонес в античном мире. Историко – археологический аспект. Тезисы докладов международной научной конференции. Севастополь, 1997.

Колтухов С.Г., Мыц В.Л. Топография и хронология курганного могильника Ак – Кая // Культура народов Причерноморья. Вып. 5. Симферополь, 1998.

Смекалова Т.Н., Смекалов С.Л., Мыц В.Л., Колтухов С.Г. Метод магниторазведки курганов греко-варварской и скифской знати в Крыму // АДУ. 1998-1999. К.,1999.

Колтухов С.Г. Керамика из кургана Беш – Оба IV// Боспорский феномен: греческая культура на периферии античного мира. Материалы международной научной конференции. СПб., 1999.

Колтухов С.Г. Основное погребение кургана Беш – Оба 4/2 // Проблемы скифо – сарматской археологии Северного Причерноморья. III Граковские чтения. Запорожье, 1999.

Колтухов С.Г., Мыц В.Л. Курганный могильник скифской аристократии в Горном Крыму.Некоторые результаты исследований // Бахчисарайский историко-археологический сборник. Симферополь, 2001.

T.Smekalova,Olfert Voss, S. Smekalov, V. Myts, S. Koltukhov. Magnetometric Investigations of Stone Constructions within Large Ancient Barrows of Denmark and Crimea // Journal. Special  Issue Arhaeological Geophysics: A Global Perspective. V.20.№5.May 2005.

 

 

Курган IV Аккайского (Белогорского) курганного могильника.

С.Г.Колтухов

 

Аккайский курганный некрополь расположен в предгорной части Белогорского района Автономной Республики Крым между селами Вишенное и Владимировка, на вершинах и обращенных к северу пологих склонах куэст Ак-Кая и Беш-Оба, в междуречье Биюк-Карасу и Кучук-Карасу (Рис.1).  Рельеф определяет относительно ровный, вытянутый в широтном направлении гребень г. Беш-Оба и расположенная западнее, развернутая в меридиональном направлении г. Ак-Кая, проецирующиеся на лежащую южнее Главную горную гряду с ее неспокойным рельефом, ярко выраженным между Караби – Яйлой и Феодосийским низкогорьем.  Датировка курганного могильника как археолого-архитектурного комплекса, вряд-ли выйдет за хронологические рамки IV -  первых десятилетий III в. до н.э. Однако, вполне вероятно, что в нем, существуют отдельно стоящие, или скрытые под насыпями больших скифских курганов курганы эпохи бронзы. В позднескифское время, некоторые, легко доступные каменные склепы в курганах небольшой высоты использовали для так называемых «коллективных» погребений.

Топографические аналогии некрополю, существуют в Восточном Крыму и на Таманском полуострове. В первую очередь, это многочисленные, расположенные на  вершинах отрогов, курганные гряды в восточной части Керченского полуострова, появившиеся не ранее V – IV вв. до н.э. Хорошо известны и гряды больших курганов близ городов Азиатского Боспора. Это, в какой-то степени отражает вторичный характер топографической структуры памятника.  Однако, Аккайский курганный некрополь несет и собственные оригинальные черты. Они выражены в продуманном использования сложных орографических особенностей местности и характеризуются сложным  ландшафтным решением со строгой акцентуацией архитектурных доминант, вписанных в горный рельеф, четко проявляющийся на втором плане. Так при взгляде из Степного Крыма, на междуречье Биюк-Карасу и Кучук-Карасу, уже с расстояния  15-20 км, а в дни с контрастным освещением с расстояния в несколько десятков километров, открывается ритмическая картина острых и куполовидных вершин Крымских гор, между которыми проступают равнозначные им силуэты больших курганов. В строго продуманном выборе перспективы убеждает и то, что в другой части Предгорного Крыма при всем старании, невозможно добиться подобного эффекта. Поэтому памятник можно отнести к числу уникальных для Северного Причерноморья ланшафтно-архитектурных «парков».

В наши дни куэсты распаханы, но на значительных незапаханных участках сохраняется степная растительность. По балкам и склонам сохранились отдельные деревья и небольшие рощи, свидетельствующие о том, что в историческое время эта часть предгорий представляла собой лесостепь.

В могильнике, на сегодняшний день, уверенно определено в качестве курганов 76 объектов. Пространственно он состоит из двух частей.  Аккайская часть - 18 курганов занимают южную часть вершины и юго-западную часть кусты г. Ак - Кая. Бешобинская часть -  58 курганов расположены вдоль вершины и на южной возвышенной части кусты г. Беш – Оба, находящейся севернее г. Ак – Кая и отделенной от нее низким перевалом. На г. Ак-Кая расположены 2 кургана высотой около 10 м и 16 курганов высотой от 3-х до 0,5 м. Бешобинская часть (Рис.2) имеет более сложную пространственную структуру. Она включает в себя находящуюся на западной оконечности возвышенности близ Чигирникской скалы группу не менее чем из 8 курганов высотой от 2-х до 0,5 м и Бешобинскую курганную гряду, состоящую из восьми курганов высотой от 10 до 5 м и 50 курганов высотой от 3 до 0,5 м. В свою очередь, Бешобинская гряда, в соответствии с рельефом, топографически делится на две часть: юго-западную, от кургана I  до кургана ΙV и северо- восточную от кургана V до кургана VIII. Внутри юго-западной группы не слишком четко, но все же выделяются группы, связанные с каждым из четырех больших курганов (I - IV). Северо-восточная часть может быть расчленена на две подгруппы. Первая связана с большими курганами  VI - VII, вторая с большим курганом VIII. Безусловно, такое членение первично и основывается на топографических особенностях памятника. Подлинную же социально-топографическую и хронологическую структуру могильника удастся установить в процессе длительных и целенаправленных комплексных археологических исследований.

Большие курганы имеют куполовидную или сегментовидную форму насыпи, близкую к первоначальной. У них отмечается большая крутизна пол  в секторе северо-восток - юго-запад и пологость в восточной и юго-восточной части. Поверхность задернована и покрыта степной растительностью. Судя по микрорельефу насыпей, все они были ограблены в древности, вскрывались со стороны западной полы, во всех случаях имеющей выраженную траншеевидную просадку или следы большой, заплывшей ямы. Практически, на всех больших курганах отмечены современные грабительские шурфы. Курганы  I – III,  вторично ограблены в 2003-2004 гг. Здесь отмечены грабительские шахты, которые на уровне материка,  переходят в горизонтальные штольни, идущие в направлении центра кургана, где располагается основная гробница. Насыпь кургана X  разрушена механизмами при ограблении, произошедшем в 2001 г. Большая часть малых курганов распахана, практически все они подвергались древним и современным ограблениям.

  В границах участка между группой кургана  III и второй (северо-восточной) вершиной г. Беш-Оба расположено 9 курганов (Рис. 1) и одна кургановидная насыпь (курган IV/1) на вершине которой обнаружены остатки половецкого святилища. Единственной доминантой в  группе является курган IV. К востоку и северо-востоку от него, на расстоянии до 300 м расположено 7 небольших курганов высотой от 0,3 до 1, 5 м. На расстоянии 700 м к востоку расположены 2 кургана высотой до 1, 9 м. Связь небольших курганов с курганом IV прослеживается по только занимаемому группой пространству, следовательно, достаточно условна.

Раскопки кургана IV, проводившиеся в 1996-1997 гг. в которых принимали участие сотрудники Крымского филиала ИА НАНУ, В.П.Кирилко, В.А.Колотухин, А.В.Лысенко, И.Б.Тесленко, В.Л.Мыц и автор этой статьи, не завершены, не смотря на стремление исследователей их продолжить. Поэтому публикация основных материалов, которая неоднократно откладывалась до завершения раскопок, все же должна появиться в том виде и в том объеме, которым мы располагаем.

              Высота насыпи кургана IV составляет 9,5, м, диаметр 72 м, площадь памятника - 12775 кв.м.  Северная и западная полы крутые, южная и восточная пологие (рис.1). Вершина уплощена в результате просадки грунта в основное погребение и последующего заплывания воронки (рис.2). Первоначально высота насыпи составляла не менее 11 м. В восточное поле  была выражена траншеевидная просадка грунта глубиной до 0,3 м, располагавшаяся над каменным склепом. Насыпь покрыта степным разнотравьем, у северо-восточной полы и на ней находятся заросли терновника. Магнитометрическая съемка кургана, фиксирующая планировочную структуру памятника, выполнена в 1996 г. Т.Н. Смекаловой и С.Л.Смекаловым. Траншеей, ориентированной с севера на юг, с применением механизмов  раскопана центральная часть кургана,  с основным погребальным сооружением. Еще один раскоп, которым вручную раскрыт каменный склеп, расположен в восточной поле насыпи (рис.3; 4).

Стратиграфия кургана. Толщина почвенного слоя, на котором сооружен курган 0,2 - 0,3 м, ниже залегает суглинок, переходящий в мощный пласт мергеля, рассекаемый наклонными прослойками глины. В центре кургана с поверхности степи  в мергель впущена основная катакомба, выброс из которой уложен валообразным кольцом, разомкнутым с восточной стороны. Высота вала до 1,8 м, ширина в основании 8 - 9 м (рис.5), внешний диаметр около 31 м. Ядро кургана возведено из грунтовых вальков (рис.6) диаметром до 30-40 см.  Высота вальковой насыпи в центре до 8 м. По периметру вальковой структуры сооружена кольцевая каменная крепида шириной 2,5 - 3 м и высотой до 1 м, сложенная из плитчатых обломков известняка, частью раскопанная (рис.8) и хорошо фиксируемся на магнитосъемке кургана (рис.7). Параллельно с сооружением вальковой части насыпи в восточной поле кургана был построен каменный склеп (рис.9; 10),  под западной стеной которого начинался вырытый в грунте, перекрытый бревнами и каменными плитами коридор, ведущий в основную гробницу (рис.14). После завершения строительных работ, щель, в которой сооружали склеп, была заполнена плотными черными, вальками, чередующимися с прослойками мелкого камня и слоями древесно-травянистой растительности (рис. 6), а  насыпь было досыпана (?) грунтом, состоящим из чернозема. В центре кургана в радиусе 10-15 м этот слой насыщен измельченными обломками античных амфор, в основном гераклейских и фасосских.

Основное погребение: Оригинальным примером склепа – катакомбы, (рис. 12) является основное погребальное сооружение (Колтухов, Мыц, Колотухин,1997, с.54; Колтухов, Мыц, 2001, с. 33 - 35). Склеп имел общую меридиональную ориентацию, близкую к оси северо - запад - юго - восток. Трапециевидная погребальная камера размером 5,7 х 5,2 х 4,7 м,  располагалась к северо – востоку от входной шахты (рис.13). Высота ее вертикальных стен до 2, 6 м. Судя по легкой дуговидности их верхней границы, потолок был сводчатым.   Входная вырытая в грунте входная яма трапециевидная, размером 7,5 х 5,5 м, глубиной 7,3 м. Юго-восточный и юго-западный борта были укреплены каменными стенами толщиной более 2 м. Основания стен, сложенных на глиняном растворе, впущены в широкие траншеи глубиной 0,2 - 0,3 м. Верхняя часть южной стены разрушена при обрушении бревенчатого прекрытия, полностью истлевшие остатки бревен, имевших вертикальное или наклонное положение, встречались в насыщенном камнем, грунтово-мерегелевом заполнении шахты. Кладка стен двухслойная однолицевая. Внешний слой сложен в постелистой, близкой к однорядной  иррегулярной системе. Камень - плотный известняк, рваный по слою, тщательно подобран (рис.14). Внешняя поверхность лицевого слоя обработана, поверх нее на стены был нанесен тонкий слой глины, сохранившийся небольшими участками. В результате сооружения стен пространство шахты было уменьшено более чем втрое и приобрело форму узкого подпрямоугольного колодца. Безусловно, подобное решение должно иметь рациональное объяснение. Очевидно, оно было вызвано  тем, что мергель, в котором вырубили склеп, включал в себя круто наклоненные прослойки глины,  причем падение этих слоев шло с юга на север. Следовательно, стены двухметровой толщины препятствовали обрушению или оползанию бортов южной и западной части входной ямы. Однако этим их назначение не исчерпывалось. Благодаря сооружению мощных кладок, до приемлемой ширины был сужен пролет бревенчатого перекрытия, над входной ямой.

Вверху от восточного борта шахты, в восточном направлении вырыли траншею - коридор длиной 5 м, глубиной 1,2 м и шириной от 1,5 м вверху до 0,9 м по дну. Она  заканчивалась ступенчатым спуском, находившимся непосредственно под тыльной стеной каменного склепа, имевшего легко доступный вход со стороны восточной полы. Подобное планировочное решение свидетельствует в  пользу того, что строители соорудили систему проходов, которую можно было использовать для повторного проникновения в основное погребальное сооружение (рис. 19),  вероятно, предусмотрев его многократное использование. Перекрытие «дромоса» состояло из однорядного бревенчатого наката на который были уложены крупные плитчатые обломки известняка. Выше лежал заклад из плитчатого необработанного камня. Его верхний край на востоке примыкал к верхней плоскости торцовой стены каменного склепа, а на западе опускался до уровня плит перекрытия траншеи (рис. 15; 16; 17; 18).

Каменные конструкции и элементы присутствовали не только  во входной  яме и над коридором, но и в погребальной камере. Пол камеры был вымощен плитчатыми обломками известняка (рис.20). Неровности были сглажены заливкой из мергелевого раствора. Саму камеру от входной шахты отделяла  каменная двухслойная двухлицевая стена шириной 0, 5 м,  с дверным проемом, возведенная в двухслойной  постелистой иррегулярной системе из обломков известняка, рваного по слою (рис. 21). Лицевая поверхность камней была обработана, а кладка выполнена на глиняном растворе. Дверной проем шириной 1,3 м   и высотой 1,5 м был закрыт дощатой дверью, заключенной в деревянную коробку. Камни лежавшие над дверью опирались на  перекрытие из досок, концы которых были вмонтированы в кладку.  Построив стену, строители  создали достаточно прочное основание, удерживавшее от обрушения северо-западный борт входной ямы, на который опиралось бревенчатое перекрытие.

Подобное сооружение, в настоящее время не имеет прямых аналогий. Если они и появятся, то будут единичными, и вряд ли выйдут за границы Аккайского некрополя. Как мы уже писали (Колтухов, Мыц, 2000, с. 41), возникновение таких оригинальных погребальных памятников, отражает в Степном Причерноморье, по крайней мере, со второй половины IV  в. до н.э. распространение каменных гробниц, за пределы греческих,   греко-варварских некрополей. С другой стороны, нельзя не увидеть попытку объединения античных строительных приемов с традициями сооружения грунтовых подземных гробниц-катакомб существовавшими у скифов Степного Причерноморья. В этом отношении весьма показательна каменная гробница кургана Желтокаменка, сооруженная в катакомбе (Мозолевский, 1982). По периодизации А.Ю.Алексеева, она относится группе «В», то есть к тому же хронологическому пласту, что и Чертомлыкский курган и курган Огуз (Алексеев, 2003, с.277). Не менее интересен и Огуз. Боспорские связи, выявленные его современными исследователями, вряд ли можно подвергнуть сомнению. Однако полное заглубление основной гробницы в котлован, форма погребальной камеры, повторяющая сводчатое пространство катакомбы, наличие подземного коридора-дромоса  (Boltrik, Fialko, 1996), позволяют видеть в этой гробнице сочетание каменной конструкции с традиционным для скифов объемным и планировочным   типом катакомбы.     

  

Погребальный обряд: Первое, и самое интересное наблюдение состоит в том, что остатков костяка или костяков в погребальной камере не обнаружено. Нет их и во входной яме и в той части курганной насыпи, через которую прошел грабительский лаз. Возможно, захоронение в основной гробнице представляло собой кенотаф. В северной части погребальной камеры каменный пол был застелен двух - трехслойной кожаной подстилкой (рис. 13). На каменной стене камеры сохранились следы драпировки из ткани. Она была покрыта полихромной шерстяной тканью с изображениями, выполненными желтой, черной и красной краской, контуры их не прослежены. В юго-западном углу камеры в анатомическом порядке лежали кости левой передней части туши лошади (рис 13), на костях находился железный нож и два деревянных предмета вилкообразной формы, сохранившиеся во фрагментах (рис. 25; 3, 7, 8). Севернее у стены лежали железные пластины, наиболее близкие по форме и размерам к поясным (рис. 25; 1). В юго-восточном углу на плитах пола находились обломки чернолакового кратера (рис. 22,5), под ними прослежен отпечаток овального деревянного предмета, обитого кожей (рис.13). Севернее находилась нижняя часть амфоры типа Солоха I. На кожаной постилке прослежены  отпечатки деревянного предмета, возможно стула, а в северо-восточном углу еще один прямоугольный отпечаток деревянного предмета покрытого кожей. В мергелевом заполнении камеры обнаружены обломки фасосской амфоры с клеймом, гераклейской амфоры, амфоры типа Пепарет, и обломки уже упоминавшихся амфоры типа Солоха 1 и кратера (рис. 22,2,4-6),  фрагменты железных гвоздей и костяные пронизи (рис. 25; 5,6), обломок железной пряжки (рис. 25; 4) и фрагмент плоской железной пластины (рис. 25, 2).

Во входной шахте у стены стояли три амфоры типа Пепарет (рис 22,1,3,7; 23), на дне обнаружен отпечаток крупного деревянного дощатого предмета размером не менее 2,2 х 0,8 м, под досками отмечены следы двух крупных брусьев (рис. 24). Не исключено, что это остатки подъемника.

Каменный склеп (рис. 2; 4; 19). Склеп относится к  типу двухкамерных каменных погребальных сооружений с последовательно иерархической планировкой (рис. 11), чем отличается от многочисленных однокамерных склепов Крымской Скифии. Очевидно, планировочные аналогии ему следует искать на территории Боспорского царства. Он сооружен  в восточной части кургана на низкой земляной подушке (рис. 16), возводился после завершения строительства основного погребального сооружения, одновременно или сразу же после возведения вальковой части насыпи кургана. В пользу такого вывода свидетельствует заполнения  «щели», в которой соорудили склеп, черными илистыми (?) вальками, по цвету и плотности отличавшимися от основной вальковой структуры, состоявшей из коричневато-серых вальков из смеси суглинка и чернозема (рис.6).  Основанием западной торцовой плиты склепа послужила последняя - восточная плита перекрытия коридора - дромоса (рис 17). Ориентация постройки широтная. Перед двумя последовательно расположенными, камерами находится раструбовидный (?) вход, выводящий к каменной крепиде кургана. Один из его бортов закреплен однослойной постелистой кладкой (рис.10), являющейся непрерывным продолжением кладки северной стены склепа. Противоположный борт был грунтовым, его южная граница может быть условно определена по изменению ширины на одном из участков кромлеха (рис.19). Размеры склепа по внутреннему периметру 9,1 х 2,2 х 1,7 м. Длина камер 3,3 и 5 м, они разделены двухлицевой стеной с дверным проемом шириной 0,7 м. Возможно, внешняя камера, первоначально рассматривалась строителями как перекрытый дромос, но после совершения погребений была закрыта каменной глухой стеной (рис. 26). Интересно, что в перевязь с ней во внешней камере с уровня мергелистого пола была сооружена дополнительная однолицевая однослойная кладка, укреплявшая южную стену (рис.9;19). К этой стене с внешней стороны был присыпан заклад из мелкого камня, на поверхности которого обнаружены обломки херсонесской амфоры (рис.27,2). Севернее полуразрушенного заклада, вероятно в выбросе из склепа, найдена фрагментированная синопская амфора (рис. 27,1).Стены сложены их тщательно подобранных обломков плитчатого камня. Перекрытие было бревенчатым однослойным. Его остатки, в виде наката из одного ряда бревен, прослежены над внутренней камерой. В  заполнении под бревнами вместе с древесной трухой были найдены железные гвозди (рис.27,10) и остатки войлока. Вероятно, потолок, а возможно и стены, были задрапированы.  Пол обеих камер посыпан тонким слоем белого измельченного мергеля и расположен на 20 см выше основания кладок.

Погребальный обряд не прослежен из-за многократных ограблений. На полу внутренней камеры, у тыльной стенки склепа, вместе с обломками пяти человеческих черепов были найдены три нашивные бляшки из желтого металла (рис.27,8). Обломки синопских, гераклейских (рис. 27,3,5), мендийских, коричневоглиняных (рис. 27,4) фасосских (рис. 27,7) амфор,  бронзовые, костяные и железные наконечники стрел (рис. 27,9,11,12), обломки красноглиняного бальзамария с поясками красной краски (рис.27,6) и иные предметы, обнаруженные в заполнении и на дне, позволяют думать о том, что первые погребения в склепе были совершены еще в IV в. до н.э. Однако, вполне допустимо предположение об использовании гробницы и в более позднее время.

Коридор - «дромос» (рис.15-19) расположен между склепом и катакомбой. Представляет собой пятиметровую траншею глубиной 1,2 м. Ширина внизу 0,8 м. вверху до 1,5 м. Перекрытие бревенчатое, выше уложены известняковые плиты на которых расположена многослойная каменная кладка, примыкающая к тыльной стене каменного склепа с восточной стороны и ко входной яме основной катакомбы с западной стороны. На дне зафиксировано несколько прослоек, включающих в себя обломки дерева, кусочки кожи и ткани. Очевидно, они образовались при строительстве и декорировании катакомбы. Заполнение представляет собой наречный грунт из насыпи кургана.