Крымский филиал Института археологии

НАН Украины

 

 

 

 

 

 

 

С.Л. Смекалов

 

 

 

 

 

 

 

ОТЧЕТ

о магнитометрическом обследовании на участках, отводимых в частное пользование в районе бывшей дер. Бурун-Эли.

 

 

 

Симферополь – 2008.

 

 

 

По результатам пешеходной археологической разведки территории, прилегающей к бывшей дер. Бурун-эли, был выявлен ряд участков, на которых можно предполагать наличие подземных антропогенных структур, имеющих историко-культурное значение. С целью проверки этого предположения и выбора наиболее перспективных мест для закладки тестовых шурфов было проведено геофизическое обследование четырех наиболее важных из выявленных участков.

 

Методика проведения работ.

 

Для обследования территория использовался метод магнитной разведки. Суть метода состоит в выявлении объектов, магнитные свойства которых отличаются от магнитных свойств окружающей среды. Абсолютная величина среднего значения модуля вектора индукции магнитного поля Земли увеличивается от экватора к каждому из полюсов в пределах, примерно, от 35000 до 70000 нТл (нано Тесла). Объекты, расположенные вблизи поверхности, обладают различными собственными магнитными свойствами и влияют на формирование локального магнитного поля, т. е. создают так называемые “магнитные аномалии”. Значение поля в области аномалии может отличаться от среднего значения в данной местности на величины от долей нТл до тысяч нТл.

Способ применения магниторазведки для выявления приповерхностных объектов заключается в измерении магнитного поля в точках регулярной сети измерений с мелким шагом при близком расположения датчика к поверхности. На основании интерпретации получаемых карт магнитного поля (по форме, величине и знаку аномалий) можно делать выводы о наличии под землей тех или иных структур как геологического, так и антропогенного характера. Поскольку одинаковые по величине и форме аномалии могут создаваться различными физическими объектами, данные выводы принципиально не могут быть однозначными и носят вероятностный характер.

Магниторазведка является эффективным, неразрушающим и скоростным методом получения информации о подземных объектах. Современные приборы для измерения магнитного поля (магнитометры) позволяют определять его величину с точностью до сотых долей нТл за доли секунды.

На обследованных участках измерения проводились после предварительной полуинструментальной разбивкой сети наблюдений вдоль профилей длиной 40 метров, расстояние между которыми составляло 1 м с шагом 0,5 м вдоль профилей. Для учета временных вариаций* магнитного поля выполнялись замеры в контрольной точке через каждые 15 минут.

Работы выполнялись при помощи квантовых магнитометров ПКМ-1 производства ФГУ НПП «Геологоразведка» (Санкт-Петербург).

Построение карт магнитного поля проводилось при помощи программы Surfer (Golden Software Inc, США, version 8). Для удобства представления результатов отсчет величины магнитных аномалий проводился от среднего значения поля на каждом из участков. Общая площадь магнитной съемки 1,16 га.

Схемы расположения обследованных участков, а также прочих мест, где были обнаружены следы поселений или фрагменты керамики приведены на рис. 1-5.. Координаты соответствующих точек представлены в табл. 1 (значения координат приведены а градусах, для системы координат WGS-84).

 

 

 

 

 

Полученные результаты.

Участок 1.

Участок охватывает всхолмление высотой около метра и диаметром около 25 метров. Целью проведения магниторазведки было изучение структуры данного всхолмления. Полученные карты изолиний магнитного поля, карта теневых изображений и интерпретационный план представлены на рис. 7-9. Используемые условные обозначения показаны на рис. 6.

Участок 2.

 

 

Подписи к рисункам.

Рис. 1. Положение участков магнитной съемка на карте масштаба 1:25000.

Рис. 2. Положение участков магнитной съемка на карте масштаба 1:42000.

Рис. 3. Положение угловых точек участков магнитной съемки, мест, где были обнаружены следы поселений или фрагменты керамики на карте масштаба 1:25000.

Рис. 4. Положение угловых точек участков магнитной съемки, мест, где были обнаружены следы поселений или фрагменты керамики на карте масштаба 1:42000.

Рис. 5. Положение угловых точек участков магнитной съемки, мест, где были обнаружены следы поселений или фрагменты керамики на аэрофотоснимке 70-х гг. ХХ века.

Рис. 6. Условные обозначения на интерпретационных планах.

 

Рис. 7. Участок 1 магнитной съемки. Карта изолиний магнитного поля. Шаг изолиний 2 нТл.

Рис. 8. Участок 1 магнитной съемки. Карта теневых изображений магнитного поля.

Рис. 9. Участок 1 магнитной съемки. Интерпретационный план.

Рис. 10. Участок 2 магнитной съемки. Карта изолиний магнитного поля. Шаг изолиний 2 нТл.

Рис. 11. Участок 2 магнитной съемки. Карта теневых изображений магнитного поля.

Рис. 12. Участок 2 магнитной съемки. Интерпретационный план.

Рис. 13. Участок 3 магнитной съемки. Карта изолиний магнитного поля. Шаг изолиний 2 нТл.

Рис. 14. Участок 3 магнитной съемки. Карта теневых изображений магнитного поля.

Рис. 15. Участок 3 магнитной съемки. Интерпретационный план.

Рис. 16. Участок 4 магнитной съемки. Карта изолиний магнитного поля. Шаг изолиний 2 нТл.

Рис. 17. Участок 4 магнитной съемки. Карта теневых изображений магнитного поля.

Рис. 18. Участок 4 магнитной съемки. Интерпретационный план.

 

№ п.п.	№ в полевом журнале	Y	X	Описание точки
1	21	45,66333	32,97078
2	22	45,66225	32,96753
3	23	45,66247	32,96742
4	24	45,66231	32,96719
5	25	45,66172	32,966
6	26	45,6615	32,96558
7	27	45,66133	32,96542
8	28	45,66136	32,96508
9	29	45,66081	32,965	Участок 1 магниторазведки
10	30	45,66103	32,96542	Участок 1 магниторазведки
11	31	45,66072	32,96569	Участок 1 магниторазведки
12	32	45,6605	32,96528	Участок 1 магниторазведки
13	33	45,66133	32,96447
14	34	45,661	32,96417
15	35	45,66114	32,95925
16	36	45,66072	32,96667
17	37	45,65908	32,96819
18	38	45,65825	32,96772
19	39	45,65714	32,96842
20	40	45,66078	32,96542
21	41	45,66017	32,9655
22	42	45,65917	32,96544
23	43	45,65878	32,96472
24	44	45,66069	32,95992	Участок 3 магниторазведки
25	45	45,66106	32,95994	Участок 3 магниторазведки
26	46	45,66142	32,95997	Участок 3 магниторазведки
27	47	45,66164	32,95944	Участок 3 магниторазведки
28	48	45,66147	32,95894	Участок 3 магниторазведки
29	49	45,66111	32,95892	Участок 3 магниторазведки
30	50	45,66075	32,95889	Участок 3 магниторазведки
31	51	45,66072	32,95942	Участок 3 магниторазведки
32	52	45,66108	32,95944	Участок 3 магниторазведки
33	53	45,66214	32,96686
34	54	45,66244	32,97278
35	55	45,66531	32,97017
36	56	45,66181	32,965
37	57	32,96611	45,66181	Участок 2 магниторазведки
38	58	32,96634	45,66179	Участок 2 магниторазведки
39	59	32,96631	45,66161	Участок 2 магниторазведки
40	60	32,96608	45,66163	Участок 2 магниторазведки
41	61	32,96255	45,6611	Участок 4 магниторазведки
42	62	32,96303	45,6611	Участок 4 магниторазведки
43	63	32,96303	45,66038	Участок 4 магниторазведки
44	64	32,96255	45,66038	Участок 4 магниторазведки

 

 

Работы проводились на 4 участках (рис. 1).

1. Участок предполагаемого местонахождения оберофицерских домов (A, рис. 1). 3535Продольная ось участка соединяет точки 100x/100y и 100х/300у, рис. 2 (здесь и далее «x» - горизонтальная координата на рисунках, «y» - вертикальная, значения координат приведены в метрах) и имеет направление от точки привязки 24 на точку 5 (точки привязки обозначены квадратами на рисунках, номера точек даются в соответствии с табл. 1).  Точка 24 соответствует точке 100x/100y  на рис. 2 и 4. Ориентация оси 100x/100y - 100х/300у участка A – 119,5º против часовой стрелки от северного направления системы координат UTM. Размер участка 60x200 м. Площадь заснятой территории на участке A – 1,1 га.

2. Участок предполагаемого местонахождения артиллерийского цейхгауза (B, рис. 1). Участок разбит относительно оси, проходящей через точки привязки 22 и 28. Точке 22 соответствуют координаты участка B 20x/5у (рис. 5, 6, 7). Ориентация оси точка 22 – точка 28  – 147º по часовой стрелки от северного направления системы координат UTM. Размер участка 50х40 м Площадь участка B – 0,2 га.

3. Участок предполагаемого местонахождения госпиталя (C, рис. 1). Участок разбит относительно оси, проходящей через точки привязки 22 и 28. Точке 28 соответствуют координаты участка C 50x/40у (рис. 8, 9). Ориентация оси точка 22 – точка 28  – 147º по часовой стрелке от северного направления системы координат UTM. Размер участка 70x80 м. Площадь заснятой территории на участке C – 0,52 га.

4. Участок предполагаемого местонахождения крепостной гауптвахты (D, рис. 1). Участок разбит относительно оси, проходящей через точки привязки 26 и 27. Точке 26 соответствуют координаты участка D 8x/8у (рис. 10, 11).

Точке 27 соответствуют координаты участка D 8x/23,4у (рис. 10, 11). Ориентация оси точка 26 – точка 27  – 152º по часовой стрелке от северного направления системы координат UTM. Размер участка 40x40 м. Площадь участка D – 0,16 га.

 

 

Общая характеристика условий проведения магнитной съемки.

 

Фанагорийская крепость расположена вблизи станицы Тамань и подвергалась интенсивному антропогенному воздействию. В XX веке территория использовалась, окрестными жителями как сельскохозяйственная. Поверхностный слой сильно замусорен современными железными предметами, создающих значительные помехи при проведении магнитных измерений. В связи с ограниченным временем проведения работ и погодными условиями отсутствовала возможность проведения очистки территории от современного железа. Однако, поскольку по имеющимся историческим проектам большинство зданий должно было иметь достаточно мощные фундаменты, обладающие значительными линейными размерами, таковые структуры, предположительно, могли быть выявлены даже в условиях сильных помех.

Построении карт магнитного поля проводилось при помощи программы Surfer (Golden Software Inc, США, version 8), Для уменьшения влияния поверхностных железных объектов на возможность выявления протяженных линейных структур применялась математическая обработка (фильтрация) полученных первичных данных по методу Threshold Averaging (инструменты для такой обработки включены в программу Surfer). Для удобства представления результатов все первичные данные приведены к одному среднему уровню магнитного поля 49220 нТл.

 

 

Результаты работ на отдельных участках.

 

Участок оберофицерских домов (А).

 

На рис. 2 представлена карта изолиний магнитного поля на участке A. Здесь также нанесены контуры внутри крепостных сооружений по старым планам. Первое, что можно отметить, это отсутствие совпадений магнитных аномалий и предполагаемых контуров зданий по старым планам. Данный факт говорит, скорее всего, о том, что внутри крепостные постройки не опирались на сколь либо значительные фундаменты, либо обозначение их положение на имеющихся планах имеет значительные ошибки.

На рис. 4 приведен интерпретационный план результатов магнитной съемки на участке A (условные обозначения для интерпретационных планов показаны на рис. 3). Характеризуя участок A в целом, можно отметь, что присутствующие магнитные аномалии (за исключением аномалий от железных объектов) носят слабо выраженный характер и могут говорить о том, что на участке имеются следы взаимоперекрывающихся зданий и сооружений, относящихся, по-видимому, к различным временным периодам. Черными кругами со штриховкой обозначены наиболее крупные аномалии от железных объектов. Остальные аномалии (нумерация от 1 до 16) могут быть объяснены наличием следующих структур (объектов):

1. Положительная аномалия, которая может быть вызвана слоим пожара, зольником, наличием мелких частиц железа, распределенных по площади.

2, 3, 4, 5, 6. Слабо выраженные линейные структуры, которые, возможно, связаны с дорожками, подсыпанными ракушечником или песком.

7. Возможно, слабо сохранившиеся остатки фундамента здания, содержащие керамические включения.

8. Сильная аномалия, создаваемая металлической трубой, либо железобетонными конструкциями.

9. Причиной аномалии могут быть слой пожара либо яма, заполненная мусором.

10. Возможные остатки ленточного фундамента (подушка из ракушки, известняк)

11. Аномалия, во-видимому, связанная с наличием слоя пожара, золой.

12. Остатки перекрывающихся фундаментов, возможно кирпичных.

13, 14. Небольшие объекты – очажки, куски шлака, ямки, заполнены кирпичом.

15. Аномалия может быть связана с площадкой, подсыпанной песком или ракушечником, завалом известняка.

16. Возможно часть фундамента, включающего керамические материалы.

Наиболее интересной на данном участке, по-видимому, является аномалия №12, положение и направление которой в целом согласуется со старыми планами расположения оберофицерских домов.

 

 

 

 

 

Участок артиллерийского цейхгауза (В).

 

На рис. 5 представлена карта изолиний магнитного поля на участке В. Здесь четко выражена почти квадратная структура, создаваемая отрицательными аномалиями. На рис. 6 отдельно показана карта отрицательных аномалий на данном участке. Интерпретационный план показан на рис. 6. Цифрой 1 обозначен периметр фундамента здания. По-видимому, он представляет подушку из ракушки, либо забутовку из известняка. Цифрой 2 отмечены внутренние стены здания, сохранившиеся плохо. Возможно, здание продолжается и за пределами участка магнитной съемки. Цифрой 3 отмечена область, где может находиться завал известняковых камней, либо подсыпка песком или ракушечником. По абсолютному значению аномалии невелики – 10-15 нТл, что говорит о сильном разрушении предполагаемого фундамента.

 

 

Участок госпиталя (С).

 

Данный участок замусорен железными предметами сильнее остальных, что почти полностью исключает обнаружение строительных остатков по данным магнитной разведки. Карта аномалий магнитного поля без фильтрации первичных данных представлена на рис. 8. Фильтрация данных (рис. 9) также не позволила выявить какие-либо заметные структуры, которые можно было бы связать со зданием предполагаемого госпиталя. Отмеченные ранее (в предварительном отчете) аномалии были связаны с временными вариациями магнитного поля (при подготовке предварительного отчета не была проведена обработка временных вариаций). Представляется целесообразным повторное обследование данного участка после его очистки от поверхностных железных объектов.

 

Участок гауптвахты (D).

 

На рис. 10 представлена карта изолиний магнитного поля на участке D, а на рис. 11 интерпретация магнитных аномалий. Структура, обозначенная цифрой 1, показывает возможные слабо сохранившиеся остатки фундаментов (ракушечная, или песчаная подсыпка). Цифрой 2 обозначены вероятные внутренние остатки строений в этой области. Возможно, также, что это не остатки строений, а территория, (ограничена линией 1) на которой было сделана подсыпка поверхности военного плаца (?), особенно, на участке, обозначенном цифрой 4. Область, помеченная цифрой 3, может содержать следы пожара, либо быть углублением, заполненным мусором. 

 

 

Выводы по результатам работ.

 

В пределах участков А, B, D, сохранившиеся останки строительных конструкций весьма невыразительны, сильно разрушены и относятся к разным временным периодам. Возможно, что при строительстве многих зданий не были заложены фундаменты, запланированные при проектировании. Использование этих останков для проведения строительно-исторических реконструкций представляется исторически необоснованным без проведения полных археологических раскопок и технически нецелесообразным ввиду плохой сохранности. Для выяснения наличия остатков строительных конструкций на участке С возможно его повторное обследование при помощи магниторазведки после очистки территории от современного железа, либо с использованием других геофизических методов.

 

 

 

 

Таблица 1. Координаты точек привязки (WGS-84, UTM, 37 зона)

 

№ точки	Северное положение (м)	Восточное положение (м)
1	5010126	323157
2	5010146	323164
3	5010244	323172
4	5010029	322808
5	5009985	322831
6	5010002	322860
7	5010016	322885
8	5009872	322694
9	5009886	322676
10	5009974	322734
11	5009820	322797
12	5009907	322794
13	5009921	322818
14	5009881	322840
15	5009902	322849
16	5009825	322899
17	5009867	322890
18	5009861	322919
19	5009888	322972
20	5009859	322990
21	5009849	323050
22	5010162	323054
23	5010042	322931
24	5010058	322960
25	5010078	322994
26	5010020	323054
27	5010013	323067
28	5010086	323103

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунки